Esas No: 2019/12997
Karar No: 2022/5732
Karar Tarihi: 17.05.2022
Danıştay 6. Daire 2019/12997 Esas 2022/5732 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya ili, Serdivan ilçesi, bir taşınmaza yapı ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin açılan dava sonucunda, İdare Mahkemesi kararının yapı ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin kısmının onanması ve plan değişikliğine ilişkin kısmının bozulması üzerine, dava konusu plan değişikliğine ilişkin meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, mahkeme kararının usul ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla temyiz edilmiştir. Danıştay Altıncı Dairesi, temyiz isteminin reddiyle İdare Mahkemesinin kararının onanması gerektiğine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Geçici 8. Madde, 54. Madde.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/12997
Karar No : 2022/5732
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
DİĞER DAVALI İDARE : … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gayrimenkul Yatırım Danışmanlık Değerleme Hizmetleri Ltd. Şti.
İSTEMİN ÖZETİ : Sakarya ili, Serdivan ilçesi, … Köyü … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin yapı ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Serdivan Belediye Başkanlığının … tarihli, … sayılı işlemi ve bu işlemin dayanağını teşkil eden 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabulüne dair Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararın iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 06.06.2018 tarihli, E:2016/1257, K:2018/5602 sayılı kararıyla yapı ruhsatı başvurunun reddine ilişkin kısmı bakımından onanması, plan değişikliğine ilişkin kısmı bakımından bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu plan değişikliğine ilişkin meclis kararının iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 17/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
