Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/23420 Esas 2014/5253 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/23420
Karar No: 2014/5253
Karar Tarihi: 05.03.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/23420 Esas 2014/5253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, işveren tarafından feshedilen işçinin ödenmeyen işçilik alacaklarının tahsil edilmesi talebi üzerine açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak dosya içerisindeki belgelerden işçinin açtığı hizmet tespiti davasının temyiz inceleme sırasını beklediği anlaşılmıştır. Hizmet tespit davasında verilen kararın eldeki davada verilen kararı etkileyecek nitelikte olduğu gerekçesiyle mahkemenin, hizmet tespit davasının kesinleşmesinin beklenerek hasıl olacak sonuca göre karar vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz olan karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857)

7. Hukuk Dairesi 2013/23420 E. , 2014/5253 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Kahramanmaraş İş Mahkemesi
Tarihi : 19/02/2013
Numarası : 2010/44-2013/105

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı vekili, iş akdinin davalı işverence feshedildiğini bazı işçilik alacaklarının ödenmediğini bildirerek ödenmeyen işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, dosya içerisindeki belgelerden davacının açmış olduğu hizmet tespiti davasının 21.Hukuk Dairesi"nin 2012/17066 Esas sırasında temyiz inceleme sırasını beklediği anlaşılmaktadır. Hizmet tespit davasında verilen karar eldeki davada verilen kararı etkileyecek nitelikte olduğundan mahkemece hizmet tespit davasında verilen kararın kesinleşmesinin beklenerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.