Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Temyiz isteğinin süre yönünden reddi (Sanık ... yönünden)
b) İstinaf başvurularının esastan reddi (Tüm sanıklar yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
31/10/2018 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, CMK’nın 291/1. maddesinde belirtilen on beş günlük yasal temyiz süresinden sonra 21/11/2018 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin süresinden sonra yaptığı temyiz isteğinin CMK"nın 296/1. maddesi uyarınca reddine ilişkin, Bölge Adliye Mahkemesinin 09/07/2018 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz isteğinin yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 296. ve 298. maddeleri uyarınca 21/11/2018 tarihli red kararının ONANMASINA,
B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ..."nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 06/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.