Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/1177 Esas 2017/2246 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1177
Karar No: 2017/2246
Karar Tarihi: 22.02.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/1177 Esas 2017/2246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki dava Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmüş, verilen hüküm Daire tarafından onanmıştır. Davalı avukat tarafından karar düzeltme isteği yapılmıştır ancak kanun değişikliği nedeniyle parasal sınır 13.390 TL'ye yükseltilmiş olduğu için, 5.000 TL asıl alacağa ilişkin davalı tarafın karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğine eklenecek harcın ise 4,60 TL olduğu karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5219 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi, aynı kanunun 442. maddesi.

13. Hukuk Dairesi 2017/1177 E. , 2017/2246 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/11/2014 tarih ve 2014/274-2014/451 sayılı hükmün Dairenin 17/10/2016 tarih ve 2015/3829-2016/18546 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2016 tarihinden itibaren 13.390,00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2016 tarihinden sonra verilen ve 13.390,00 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 17/10/2016 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davalı tarafın 5.000 TL asıl alacağa yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 22/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.