Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1771 Esas 2018/4969 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi-Numarası : 22.11.2016 - 2016/133 esas ve 2016/101 karar
2-...
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi


Dosya incelendi.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm , sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği, suçun vasfına ve sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, suçun vasfına ve sanık hakkında TCK"nın 192/3 .fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmediğine ilişkin nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin düzeltilerek istinaf isteğininin esastan reddine, dair.... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 06/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.