Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11085
Karar No: 2014/3866
Karar Tarihi: 31.03.2014

Fuhşa aracılık etme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/11085 Esas 2014/3866 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar fuhşa aracılık etmek suçuyla yargılanmıştır. Birinci sanıkların birden fazla mağdur üzerinden aynı suçu işlemeleri nedeniyle TCK'nin 43/1 maddesi uygulanmamış ve bu nedenle eksik ceza tayini yapılmıştır. Hüküm yasalara uygun bulunarak onanmıştır. Ancak ikinci sanıkların suçlu bulunmasına yeterli ve inandırıcı delil bulunamamıştır ve beraat etmeleri gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nin 227/2, 62, 52/1-2, 53/1 maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2012/11085 E.  ,  2014/3866 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Fuhşa aracılık etme
    Hüküm : TCK"nın 227/2, 62, 52/1-2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Fuhuş için aracılık yapma suçunun kanıtlanan mağdur sayısınca oluştuğu gözetilmeden sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında anılan suça ilişkin bir kez mahkumiyet hükmü kurulması ve sanıkların aynı mağdurlar bakımından birden çok fuhşa aracılık suçunu işlemeleri nedeniyle haklarında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
    Sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi