Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/5286 Esas 2014/25 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5286
Karar No: 2014/25
Karar Tarihi: 01.06.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/5286 Esas 2014/25 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasında açılan bir davada yapılan yargılama sonucunda verilen karar, davacı tarafından karar düzeltme isteğiyle tekrar değerlendirilmek istenmiştir. Ancak, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden herhangi birisine uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteği reddedilmiş ve davacıya para cezası ile red harcı yükletilmiştir.
HUMK 440. madde: Kararların düzeltilmesi
Kararın düzeltilmesi, verilen kararın içinci hükümlerinden birinin veya bazı maddelerinin hüküm fıkrası veya bu fıkraların birkaç kelimesinin yanlış yazılması, yanlış yazılan kelimenin okunuşuna, yazılmasına veya anlamına mahal vermesi, bir kelimenin tercümesindeki hata, yanlış hesaplama, hesap veya kayıt hatası gibi hususlarda yapılır. Ancak, bozmayı gerektirir mahiyetteki sebeplerle verilen mahkeme kararının düzeltilmesi, temyiz incelemesi ile temyiz isteminde yapılabileceği gibi karar verilirken dilekçede dayanılan deliller arasında yer alan eksiklik, yanıltıcı ifade veya ikna edici nitelikte olmayan delillerin gözetilmesi gibi nedenlerle verilen kararlar bakımından da bu Maddeye göre karar düzeltme isteği incelenir. Karar düzeltme istemi, kararın taraflarına tebliğ edilir.

HUMK 442. madde: Karar düzeltme şartları
Karar düzeltme istemi, kararın taraflarına tebliğinden itibaren kesin karar verilinceye kadar verilir. Ancak, bu

15. Hukuk Dairesi 2013/5286 E. , 2014/25 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Müdürlüğü ile davalılar 1-... 2-... 3-.... 4-.... 5-... Birleşen 2005/441 Esas sayılı davada davacı ... Müdürlüğü ile davalılar 1-... 2-... 4-.... 4-... Birleşen 2005/434 Esas sayılı davada davacı ... Müdürlüğü ile davalılar 1-.... Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2-... 3-... 4-........ve ihbar olunan .... İnş. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.12.2011 gün ve 2005/423-2011/611 sayılı hükmü onayan Dairemizin 02.05.2013 gün ve 2012/4625-2013/2845 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 228,00 TL para cezası ile 52,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 01.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.