Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6452 Esas 2019/9321 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6452
Karar No: 2019/9321
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6452 Esas 2019/9321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. İlgili dosya incelendikten sonra, şüphelileri kabul edilen bir yağma olayı ile ilgili yapılan araştırmalar sonrasında sanığın suçlamayı kabul etmediği fakat katılanın ayrı yürütülen adli tahkikata konu olan cep telefonunun yağmalanması olayı ile ilgili yapılan araştırmalar sonrasında şüphelilerden alınan ifadelerin, suça konu cep telefonunu sanığa 70,00 TL karşılığında sattıklarını belirttiği ve bu durumun araştırılması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, duruşmaya davet edilen tanıkların sorgulanmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi ve denetim olanağının sağlanması açısından başka bir dosya ile birleştirilmesi gerektiği sonucuna varılarak hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun yer aldığı Türk Ceza Kanunu'nun 191. Maddesi

17. Ceza Dairesi 2018/6452 E. , 2019/9321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın ayrı yürütülen adli tahkikata konu cep telefonunun yağmalanması olayı ile ilgili yapılan araştırma sonrasında yağma olayının şüphelileri kabul edilen ... ve ... isimli ..."ın suça konu cep telefonunu sanık ..."e 70,00 TL karşılığında sattığını belirtmeleri ve sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, suçlamayı kabul etmemesi karşısında; ... ve ..."un duruşmaya davet edilip tanık sıfatıyla dinlendikten ve suça konu cep telefonunun suç tarihindeki takdir-i kıymeti araştırıldıktan sonra sanık ..."in hukuki durumunun değerlendirilmesi ve denetim olanağının sağlanması açısından da ... ve ..."un yargılandığı dosyanın getirtilip, olanaklı ise birleştirilmesi; karar kesinleşmişse mahkemenin dosyasının bu dosya içerisine konulması gerektiğinin gözetilmeden, eksik kovuşturma ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.