5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/26556 Esas 2020/10755 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/26556
Karar No: 2020/10755
Karar Tarihi: 14.09.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/26556 Esas 2020/10755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Karar temyiz edildi ve yerel mahkemenin kararı sanık lehine düzenlemeler içeren yeni bir kanuna göre değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu yeni kanun, suça konu eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebileceğini, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiğini belirtmektedir. Bu nedenle, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri tarafsız ve bağımsız bilirkişi tarafından tespit edilip ilgili hükümler uygulanarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği söylendi. Hüküm bozuldu ve dosya yerel mahkemeye gönderildi. Kanun maddeleri: 5607 Sayılı Kanunun 3/22. ve 5/2. maddeleri, 7242 Sayılı Kanunun 61. ve 63. maddeleri, 5237 Sayılı TCK'nin 7. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5607 Sayılı Kanuna eklenen geçici 12. madde.

19. Ceza Dairesi 2019/26556 E. , 2020/10755 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın suç tarihindeki gümrüklenmiş değeri dosyanın tarafsız ve bağımsız bilirkişiye tevdi ile dosya üzerinden tespit edilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.