Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/11663 Esas 2017/4194 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 25/12/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız eyleme dayalı maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28/01/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı adına yapılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebligatları usulüne uygun değildir.
Şöyleki;
Davalı adına gerekçeli karar 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1 maddesine göre tebliğ edilmiş olup, tebliğe ilişkin evrakta "Gösterilen adrese gidildi. Muhatabın çarşıda olduğu komşusu daire 5 sözlü beyanından anlaşıldı. imzasına teslim edildi. Örneğe uygun 2 Nolu haber kağıdı, kapısına yapıştırıldı. Beyan veren en yakın komşusu isim ve imzadan imtina eden daire 5 haber verildi." şerhi bulunmaktadır. Bu açıklamaya göre davalının adreste geçici olarak bulunmayıp çarşıda bulunduğunu bildiren komşusunun kim olduğu belli değildir. Oysa Hukuk Genel Kurulunun 22/12/2004 tarihli, 12-765 esas, 730 sayılı kararında belirtildiği üzere Tebligat Kanunu 21/1 maddesine göre yapılan tebligatta borçlunun geçici olarak adresten ayrıldığının kimden sorularak tespit edildiği ve bu kişinin açık kimliğinin tebliğ mazbatasında yer alması gerekir. Aksi durumda tebliğ memurunun gerçekten muhatabın adresine gittiği ve fakat bulamadığı belgelenmemiş, yapılan işlem tebliğ memurunun soyut beyanından ibaret kalmış olacaktır.
Açıklanan nedenle davalı adına gerekçeli karar tebliği geçerli olmadığı gibi, temyiz dilekçesi de şartları oluşmadan (mernis adresi araştırılmadan) doğrudan 35. maddeye göre tebliğ edildiği için geçerli değildir.
Bu nedenlerle; davalı adına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açılanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan ve gerekli temyiz süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay"a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.