
Esas No: 2021/9173
Karar No: 2022/7828
Karar Tarihi: 28.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/9173 Esas 2022/7828 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2021/9173 E. , 2022/7828 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Talebin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 6830 sayılı Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalının bir kısım mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece temyiz talebinin süresinde olmadığından bahisle ek karar ile talebin reddine karar verilmiş, temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar davalının bir kısım mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; Ankara 13. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/696 E., 2020/682 K. sayılı davalı ... ...'ye ait veraset ilamından davalının 04.05.1957 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
Her ne kadar yargılama sırasında davalıya ilanen tebligat yapılmış ise de davalı, dava açıldığı tarihte ölü olduğundan yapılan tebligat geçersizdir. Bu itibarla, davalının mirasçıları yönünden tebliğ tarihi öğrenme tarihi olup, temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile, mahkemenin 18.06.2021 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava konusu taşınmazın tapu maliki ...'nin dava tarihinden önce 04.05.1957 tarihinde vefat ettiği, davacı idare tarafından ölü kişiye karşı dava açıldığı anlaşıldığından Kamulaştırma Kanunu'nun 14/5. maddesine göre; ölü tapu maliki mirasçıları ve adresleri araştırılıp, tespit edilen mirasçılarına usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilip taraf teşkili sağlanarak hüküm kurulması gerektiği halde, bu hususta araştırma yapılmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalının bir kısım mirasçıları vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bozmanın niteliğine göre sair yönler incelenmeksizin HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 28/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.