Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/9173
Karar No: 2022/7828
Karar Tarihi: 28.04.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/9173 Esas 2022/7828 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2021/9173 E.  ,  2022/7828 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Talebin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, 6830 sayılı Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca tescil istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalının bir kısım mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece temyiz talebinin süresinde olmadığından bahisle ek karar ile talebin reddine karar verilmiş, temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar davalının bir kısım mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki bilgi ve belgelerden; Ankara 13. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/696 E., 2020/682 K. sayılı davalı ... ...'ye ait veraset ilamından davalının 04.05.1957 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
    Her ne kadar yargılama sırasında davalıya ilanen tebligat yapılmış ise de davalı, dava açıldığı tarihte ölü olduğundan yapılan tebligat geçersizdir. Bu itibarla, davalının mirasçıları yönünden tebliğ tarihi öğrenme tarihi olup, temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile, mahkemenin 18.06.2021 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
    Dava konusu taşınmazın tapu maliki ...'nin dava tarihinden önce 04.05.1957 tarihinde vefat ettiği, davacı idare tarafından ölü kişiye karşı dava açıldığı anlaşıldığından Kamulaştırma Kanunu'nun 14/5. maddesine göre; ölü tapu maliki mirasçıları ve adresleri araştırılıp, tespit edilen mirasçılarına usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilip taraf teşkili sağlanarak hüküm kurulması gerektiği halde, bu hususta araştırma yapılmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulması,
    Doğru görülmemiştir.
    Davalının bir kısım mirasçıları vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bozmanın niteliğine göre sair yönler incelenmeksizin HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 28/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi