Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6492 Esas 2019/9319 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6492
Karar No: 2019/9319
Karar Tarihi: 18.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6492 Esas 2019/9319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçlamasıyla verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak, sanığın daha önce işlediği suçlara ilişkin yasal düzenlemeler dikkate alınarak hüküm fıkrasında düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu doğmuştur. Mahkeme kararı ile ilgili kanun maddeleri şöyledir: TCK'nun 58/5. ve 53. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2018/6492 E.  ,  2019/9319 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanık ..."ın tekerrüre esas alınan İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin (Kapatılan Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi) 2011/370 Esas, 2012/66 Karar sayılı ilama konu suçun, sanığın 18 yaşından küçükken işlediği suça ilişkin olması nedeniyle, TCK"nun 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemiş olması,
    2-Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu yönden yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve T.C. Anayasa Mahkemesinin TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hüküm fıkrasından çıkarılması ile yerine “TCK"nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.