Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8852 Esas 2019/10332 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8852
Karar No: 2019/10332
Karar Tarihi: 11.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8852 Esas 2019/10332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Sanığın temyiz süresi hakkında yanlış bilgilendirildiği tespit edilmiş fakat temyiz dilekçesi süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, temyiz itirazları yerinde bulunmadığından hükümlerin istem gibi onanmasına karar verilmiştir. 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle yapılan değişiklikle, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirtilen temyiz süresi yedi günden on beş güne çıkarılmıştır. Ancak, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalarda bu değişiklik yapılmadığı için, bu dosyalarda hala 1412 sayılı CMUK'nun 305-326. maddeleri uygulanmaktadır. Yargıtay bozması sonrası yapılan duruşmaya ve toplanan delillere göre temyiz itirazları yerinde bulunmadığından hükümler istem gibi onanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/8852 E. , 2019/10332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun"un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 12/07/2018 tarihli kararda temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında; yüzüne karşı verilen kararı 20.07.2018 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.