Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3036 Esas 2017/5399 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3036
Karar No: 2017/5399
Karar Tarihi: 18.12.2017

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3036 Esas 2017/5399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir Belediye Başkanı, Belediye Başkan Yardımcısı, Şehir Planlamacısı ve Zabıta Amirinin, görevlerini kötüye kullanarak boş arazilere inşaat atıkları ve moloz dökmeleri suçlamasıyla cezalandırılmaları talep edilmişti. Ancak yapılan incelemelerde, moloz veya inşaat atıklarının döküldüğü kişilerin tespit edilip edilmediği ve idari yaptırım uygulanıp uygulanmadığı gibi konular araştırılmamıştı. Bu sebeple, mahkeme sanıkların suçlu olduğuna dair eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle hüküm kurmuştu. Bu nedenle, dava kararı bozuldu ve CMUK 321. madde uyarınca yeniden incelenmesi istendi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK 321. madde.

5. Ceza Dairesi 2017/3036 E. , 2017/5399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanıklardan ..."in ... ilk kademe Belediye başkanı, ..."un belediye başkan yardımcısı, ..."ın şehir planlamacı, ..."in zabıta amiri olarak görev yaptıkları, sanıkların belediye sınırlarındaki katılanlara ait boş araziye inşaat atığı ve moloz dökülmesine rağmen herhangi bir işlem yapmayarak görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasında; katılanların suç tarihine kadar verdikleri tüm dilekçeler ve sonrasında yapılan işlemler ile moloz veya inşaat atığı döken kişilerin tespit edilip edilmediği, edilmiş ise bu kişiler hakkında idari yaptırım uygulanıp uygulanmadığ ilgili Belediyeden araştırıldıktan ve her bir sanığın isnat edilen eylem dolayısıyla görev ve sorumluluğunun da kurumdan sorulmak suretiyle tespitinden sonra sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.