Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6092 Esas 2022/7927 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davada Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı tarafından itirazın iptali ile takibin devamı, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi istemine ilişkin olarak 20/07/2016 tarihinde Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde dava açılmış ve mahkemece 24/11/2016 tarihli kararı ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin 17/03/2017 tarihli ve 2017/299 E., 2017/331 K. sayılı kararıyla davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, davanın kabulüne karar verilmiş olup kararın istinaf edilmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gelmiştir.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’nce, davanın karar tarihi her ne kadar 25.04.2019 tarihi ise de; dosyanın daha önceden 17/03/2017 tarihinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin 2017/299-331 E-K sayısı ile incelemesinin yapıldığı ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri'nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanun'a 694 Sayılı KHK ile eklenen Ek-1 madde hükmü gereğince yerel mahkemece verilen 25.04.2019 tarihli hükmün istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin ilgili Dairesi'ne ait olduğu gerekçesiyle dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Dairesi'ne gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nce, dosyada ilk derece mahkemesince verilen kararın tarihi 25/04/2019 olup, Dairece verilmiş bir karar bulunmakta ise de Dairece yapılan incelemenin esasa ilişkin olmadığı, 5235 Sayılı Yasanın 25. ve Ek-1. maddeleri uyarınca istinaf incelemesinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nce yapılması gerektiğinden Dairenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."
HMK'nın "Kanun Yolları" başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde "istinaf” kanun yolu düzenlenmiş ve 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmünü içermektedir.
HMK'nın 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (ilk derece) mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş; bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK'nın 341/1. maddesinde "ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.
694 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 136. maddesi ile 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna Ek-1. maddenin 1. fıkrasında: "Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili Bölge Adliye Mahkemeleri'nce yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesi'nce sonuçlandırılır.
Dosya kapsamından, Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 24/11/2016 tarihli ve 2016/836 E. - 2016/789 K. sayılı kararı ile mahkemenin görevsiz olduğu gerekçesiyle davacının davasının dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın yetkili ve görevli Konya Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği, verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nce yapıldığı ve 17/03/2017 tarihli ve 2017/299 E., 2017/331 K. sayılı kararıyla davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.