Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2060 Esas 2019/14830 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2060
Karar No: 2019/14830
Karar Tarihi: 21.10.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2060 Esas 2019/14830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hakaret suçundan mahkum olduğu ancak görevi yaptırmama suçundan mahkumiyetinin bozulduğu belirtildi. Sanığın jandarma görevlilerine söylediği tehdit niteliğindeki sözlerin, sanığın herhangi bir yetkisi ve gücü bulunmadığı ve tehdit niteliği taşımadığı için görevi yaptırmama suçu oluşturmadığı belirtilmiştir. Kanunda öngörülen suç tiplerine uygun olduğu için hakaret suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hakaret: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Görevi yaptırmama suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi

18. Ceza Dairesi 2018/2060 E. , 2019/14830 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın jandarma görevlisi olan müştekilere söylediği anlaşılan "benim ... albayım var, hepiniz önümde esas duruşta duracaksınız, haritadan yer beğenin" biçimindeki sözlerin, sanığın müştekiler hakkında görev yeri değiştirme ya da bir yaptırım uygulayabilme konusunda herhangi bir yetki ve gücü bulunmayıp, tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde tehdit niteliğinde olmadığı bu nedenle görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.