5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8270 Esas 2020/10751 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8270
Karar No: 2020/10751
Karar Tarihi: 14.09.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8270 Esas 2020/10751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 41 paket gümrük kaçağı sigara bulundurmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, suçu işlemediğini savunsa da, tutanaklar ve tanıkların beyanlarına göre suçlu olduğu kararına varılmıştır. Mahkeme, dosyadaki delillerin kesin ve inandırıcı olduğunu belirterek sanığın beraat yerine mahkum edilmesine karar vermiştir. Bu karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
19. Ceza Dairesi         2019/8270 E.  ,  2020/10751 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    41 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği olayda, sanığın kollukta alınan ifadesinde ve mahkemedeki savunmasında suça konu sigaraların kendisine ait olmadığını, tutanak tanıklarının alınan beyanlarında ise sanığın elindeki siyah poşetten kaçak sigaraları ele geçirdiklerini beyan etmeleri ve ele geçen eşyanın da miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında tüm dosya kapsamından sanığın gümrük kaçağı sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.