5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/7902 Esas 2020/5245 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7902
Karar No: 2020/5245
Karar Tarihi: 13.05.2020

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/7902 Esas 2020/5245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suç olarak 5607 sayılı yasaya aykırılık gösterilmiş, hüküm olarak da hükümlülük ve müsadere kararı verilmiştir. Ancak yapılan temyiz sonucunda, 7242 sayılı kanunun yürürlüğe girmesi ile birlikte 5607 sayılı yasanın birtakım maddelerinde değişiklikler yapıldığı, bu değişikliklerin sanık lehine olduğu ve yerel mahkemenin bu değişiklikleri gözeterek tekrar bir değerlendirme yapması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda açık bir şekilde belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenleme (eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarıya kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir), 5607 sayılı yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra (kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği), 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı kanunun 63. maddesi ile 5607 sayılı yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası (yapılacak değerlendirmenin yasal koşulları açısından incelenmesi gerektiği).

7. Ceza Dairesi 2017/7902 E. , 2020/5245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.