Bölge Adliye Mahkemesi :....Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Dava, maluliyet oranının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine dair karar verilmiştir.
...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davacı tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
I-İSTEM:
Davacı, maluliyet oranının tespitini talep etmiştir.
II-CEVAP:
Davalı Kurum, kurum işlemi yerinde olduğundan bahisle, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
III-MAHKEME KARARI:
A-İLK DERECE MAHKEME KARARI
Yerel Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince; inceleme konusu davayla ilgili olarak; istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ:
Davacı, verilen kararın hukuka ve yasalara aykırı olduğundan bahisle, kararın bozulmasını talep etmiştir.
V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME:
Dosya kapsamı incelendiğinde, davacının 20.10.2011 ve 23.02.2016 tarihli maluliyet tespitine dair taleplerinin bulunduğu, Kurum sağlık müdürlüğü ve itiraz üzerine Yüksek Sağlık Kurulu tarafından maluliyetinin bulunmadığının belirtilmesi üzerine açılan işbu davada yargılama aşamasında Adli Tıp 3. İhtisas Kurulundan alınan raporda da, davacının 03.08.2013 tarih ve 28727 sayılı resmi gazetede yayımlanan maluliyet tespit işlemleri yönetmeliği çerçevesinde çalışma gücünün en az %60 ını kaybetmediği, malûl sayılamayacağı belirtildiğinden, davanın reddi ve devamında istinaf isteminin reddine dair karar verilmiş ise de, söz konusu hüküm eksik araştırma ve incelemeye dayalıdır.
Sigortalı sayılanlar ve bunların bakmakla yükümlü oldukları veya hak sahibi çocuklarının çalışma gücü veya meslekte kazanma gücü kayıp oranlarının tespitine ilişkin, Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği 01.10.2008 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 11.10.2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak; Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği ise 01.09.2013 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 03.08.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği belirgin olmakla, her ne kadar en son Adli Tıp 3. İhtisas Kurulu’ndan rapor alınıp sonucuna göre karar verilmiş ise de, söz konusu raporda 11.10.2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği dikkate alınmadığından, mahkemece, anılan yönetmelik çerçevesinde de değerlendirme yapılması için Adli Tıp ilgili ihtisas dairesinden rapor alınıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekmektedir.
Mahkemenin, yukarıda belirtilen eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeye dayalı olarak, yazılı şekilde hüküm kurması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının kaldırılarak İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Dairesi kararının HMK’nın 373/1 maddesi gereği kaldırılarak temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine, dosyanın kararı veren İlk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.