Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4945 Esas 2019/763 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4945
Karar No: 2019/763
Karar Tarihi: 17.01.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4945 Esas 2019/763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Temel hapis cezası 2 yıl olarak belirlenmiş ve TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak ceza 1 yıl 8 aya çevrilmiştir. Ancak hesap hatası nedeniyle adli para cezası eksik hesaplanmıştır. Kararın açıklanmasının geri bırakılması veya erteleme hükümleri uygulanmamıştır. TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtar edilmemiştir. Hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesi gösterilmemiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Hüküm fıkrasındaki \"10 ay\" ibaresi \"1 yıl 8 ay\" olarak değiştirilmiştir ve hükümden çıkartılmıştır. Hükmün dördüncü paragrafın başına \"TCK'nın 52/2-3. maddesi\" ibaresi eklenmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/4, 63'tür.

12. Ceza Dairesi 2017/4945 E. , 2019/763 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK" nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin "28.09.2013" olması gerekirken, "22.09.2013" olarak yazılmış olması, mahallinde düzeltilmesi mümkün bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında 2 yıl olarak belirlenen temel hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması akabinde bulunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının gün adli para cezasına çevrilmesi sırasında, 1 yılın 365 gün yerine 360 gün olarak belirlenmesi suretiyle, hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 12.100 TL yerine 12.000 TL adli para cezası olarak eksik hesaplanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya erteleme hükümlerinin uygulanmamasına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezası tayin edildiği halde, adli para cezasına çevrildiği sırada "10 ay" olarak ifade edilmesi ve sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm fıkrasında, TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi ile yetinilmesi yerine, infazı kısıtlar şekilde ödenmeyen adli para cezasının kamuya yararlı bir işte çalışma şeklinde infaz edilmesine karar verilmesi ile hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir gün karşılığı miktarın belirlenmesine ilişkin uygulama maddesinin gösterilmemesi sureti ile CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasındaki "10 ay" ibaresinin "1 yıl 8 ay" olarak değiştirilmesi, hükmün altıncı paragrafının hükümden çıkartılması ve hükmün dördüncü paragrafın başına, "TCK"nın 52/2-3. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.