23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/15719 Karar No: 2015/8293 Karar Tarihi: 17.12.2015
İbadethanelere zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15719 Esas 2015/8293 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Alkol alan bir şahıs, camiye tövbe etmek amacıyla girdiği sırada kapıya tekme atarak camının kırılmasına neden olmuş ve mala zarar verme suçunu işlemiş olduğu iddiasıyla yargılanmıştır. Savunmasında ise bu eylemi gerçekleştirdiğini kabul etmiştir ancak amacının zarar vermek değil, tövbe etmek olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, suçun genel kastla işlenebilen bir suç olması nedeniyle, sanığın amaç ya da saikinin belirli olmasının gerekli olmadığını ve mala zarar verdiği konusunda delil bulunduğu için suçun sabit olduğuna hükmetmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun aynı konuda vermiş olduğu karar doğrultusunda, suçun özel kastla işlenmesi durumlarında hüküm verilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın beraatine karar verilmiştir. Kararda geçen kanunlar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi 2015/15719 E. , 2015/8293 K. "İçtihat Metni"
Esas No : 2015/15719 Karar No : 2015/8293 Tebliğname No : 15 - 2013/174212 MAHKEMESİ : Altıntaş Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/02/2013 NUMARASI : 2012/137 (E) ve 2013/28 (K) SUÇ : İbadethanelere zarar verme SUÇ TARİHİ : 10/11/2012 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Alkol alan sanığın gece yarısı aksi kanıtlanamayan savunmasına göre camiye tövbe etmek amacıyla girmek istediği, bunun için cami kapısına tekme attığı ve kapıyı zorladığı esnada kapı camının kırılması suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay CGK’nın 19.02.2013 tarih ve 2012/9-1473 E, 2013/62 K sayılı ilamında belirtildiği gibi, mala zarar verme suçu genel kastla işlenebilen bir suç olup, suçun oluşması için failin belirli bir amaç ya da sâikle (özel kast) hareket etmesine gerek bulunmadığından, sanığın mala zarar verdiğinin sabit olması karşısında mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.