Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7052 Esas 2018/7455 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7052
Karar No: 2018/7455
Karar Tarihi: 11.12.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7052 Esas 2018/7455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ettiği hüküm verilmiştir. Temyiz edilerek incelenen dosyada, mağdurun ifadelerinde çelişkiler olmadığı ancak eksik araştırma yapıldığı belirtilmiştir. Buna göre, tanığın dinlenilmesi, olayın 155 polis imdat hattına bildirilip bildirilmediği, kredi kartından para çekilip çekilmediği gibi hususların araştırılması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, mağdur ile tanığın Gaziantep'te bulunup bulunmadıklarının tespiti için HTS kayıtlarının getirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, eksik araştırma nedeniyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/7052 E. , 2018/7455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat
.

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun aşamalardaki ifadelerinde çelişki bulunmaması ve soruşturma evresinde kollukta ifadesi alınan tanık ...’un, müştekiyle birlikte Gaziantep"e gittiklerini, Ezel iletişim isimli işyerine yakın mesafedeki bir lokantada yemek yemelerinin ardından müştekinin "benim az bir işim var" diyerek gittiğini, iki-üç dakika sonra peşine gitmek için dışarı çıktığı bu sırada beş-altı kişinin müştekiyi işyerinden zorla çıkartarak bir araca bindirip götürdüklerini görünce hemen 155"i arayarak olayı bildirdiğini, akşama kadar müştekiye ulaşamayınca Konya"ya dönmek için yola çıktıktan sonra müştekinin telefonunun açıldığını ve kendisiyle görüştüğünde "Ezel iletişim isimli işyeri sahiplerinin kendisini darp ederek otogara bıraktıklarını" söylemesi karşısında olayın tek görgü tanığı konumunda olan Ramazan"ın duruşmaya katılımı sağlanarak dinlenilmesi, tanığın kolluk beyanında belirttiği şekilde 155 polis imdat hattını arayarak olayı ihbar edip etmediği ve mağdurun mahkeme ifadesinde geçtiği şekilde kredi kartı kullanılarak bilgisi dışında para çekilip çekilmediği hususlarının araştırılması, müştekiye ait 17.08.2012 tarihli darp raporuna neden itibar edilmediğinin gerekçelendirilmesi ve mağdur ile tanığın gerçekten Gaziantep’te bulup bulunmadığının tespiti için HTS kayıtlarının getirtilmesi sonrasında toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 11.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.