Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9306 Esas 2019/5545 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 155 ada 15 ve 61 parsel sayılı sırasıyla 3.000,01 ve 4.416,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 155 ada 15 parsel sayılı taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit edilmiş, 155 ada 61 parsel sayılı taşınmaz ise 155 ada 15 parsel sayılı taşınmaza uygulanan vergi kaydının miktar fazlası olarak mera vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacı Hazine, dava konusu 155 ada 15 parsel sayılı taşınmaza uygulanan vergi kayıtlarının gayri sabit hudutlu olup miktar fazlasının Hazineye ait olduğu iddiasına dayanarak; davacı ... ise, 155 ada 15 parsel sayılı taşınmaz ile 155 ada 61 parsel sayılı taşınmazın bir bütün olarak mirasçılar arasında yapılan taksim sonucu kendisine bırakıldığı iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı Hazinenin açtığı davanın reddine, davacı ...’ın açtığı davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 155 ada 15 parsel sayılı taşınmazın 02.11.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda ekli krokide (15/A) harfi ile gösterilen 2.992,58 metrekarelik kısmının tespitinin iptali ile aynı ada son parsel numarası verilerek ... adına tapuya tesciline, (15/B) harfi ile gösterilen 07,43 metrekarelik kısmının tespit gibi tapuya tesciline, çekişmeli 155 ada 61 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (61/A) harfi ile gösterilen 3.255,72 metrekarelik kısmının tespitinin iptali ile aynı ada son parsel numarası verilerek ... adına tapuya tesciline, (61/B) ve (61/C) harfleri ile gösterilen kısımların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.