5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/8214 Esas 2020/5243 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8214
Karar No: 2020/5243
Karar Tarihi: 13.05.2020

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/8214 Esas 2020/5243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2017/8214 E. ve 2020/5243 K. sayılı kararına göre, Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra karar bozulmuştur. Sanık, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle hüküm giymiştir. Ancak, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesindeki düzenleme, sanık lehine hükümler içermekte ve eşyanın değeri hafif olduğu durumlarda verilecek cezalar yarıya kadar, pek hafif olduğu durumlarda ise üçte birine kadar indirilmektedir. Ayrıca, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ve TCK'nun 7. maddesi gözetilerek yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması gereklidir. Kararın gerekçesi bu nedenlerle bozulmuştur. Detay olarak, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi, eşyanın değerinin hafif olması durumunda verilecek cezaların indirimine yönelik düzenleme getirmektedir. 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ise, sanıklara etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması gerektiğini belirtmektedir. TCK'nun 7. maddesi ise, suçluların cezalarının azaltılmasına ilişkin düzenlemeler içermektedir.

7. Ceza Dairesi 2017/8214 E. , 2020/5243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.