Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10988 Esas 2019/19007 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10988
Karar No: 2019/19007
Karar Tarihi: 21.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10988 Esas 2019/19007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karar, bir olayda mağdurun ciddi şekilde yaralanmasına rağmen sanığın cezasının eksik tayin edilmesi, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede yer almayan bir kanun maddesinin uygulanması ve hak yoksunluğu ile ilgili kanun maddesinin uygulanmaması gibi sebeplerle bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi (orantılılık ilkesi), 61. maddesi (nitelikli hallerin toplanması), 86/1. maddesi (temel cezanın tayini), 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi (suça bağlı güvenlik tedbirleri), 53/1. maddesi (hak yoksunluğu), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi (ek savunma hakkı) ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi (bozma sebepleri).

3. Ceza Dairesi 2019/10988 E. , 2019/19007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Mağdurun hem yüzde sabit iz kalacak hem de orta (2.) derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; birden fazla nitelikli halin bir arada bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK’nin 61. maddesi dikkate alınarak, TCK"nin 86/1. maddesince temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında eksik ceza tayini,
2) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas - 2017/247 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine aykırı davranılması,
3) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı da dikkate alınarak uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 21.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.