Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5895 Esas 2019/10315 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5895
Karar No: 2019/10315
Karar Tarihi: 11.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5895 Esas 2019/10315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk, bir büfenin giriş kapısını kırarak para çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan çocuk için geri bırakılan hükümle birlikte, suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayan zamanaşımı nedeniyle, suçu işleyen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda, TCK'nın 142/1-b, 143 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen ceza maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 231/8 ve 11. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi açıklanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/5895 E. , 2019/10315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun olay günü gece vakti müştekiye ait büfenin giriş kapısının camını kırarak içeride bulunan kasadan para çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 142/1-b kapsamında kaldığı; UYAP"tan alınan nüfus kayıt örneğine göre suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin 01.01.1993 olup, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.12.2008 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 18.04.2009 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık zamanaşımının suçun işlendiği 05/08/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.