Danıştay 3. Daire 2021/3300 Esas 2022/2314 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/3300
Karar No : 2022/2314

TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunu, Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca yeniden inceleyen …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, 2008 yılının muhtelif dönemlerine ait özel tüketim vergisi, özel usulsüzlük cezası ile 2010 ve 2011 yıllarına yönelik gelir vergisi, vergi ziyaı cezası ve ferilerinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına 2008 yılının muhtelif dönemleri için salınan bir kat vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi ile kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davanın … Vergi Mahkemesinin … tarih E:…, K:… sayılı kararı ile reddedildiği, 2010 yılına ilişkin vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile bu yılın tüm dönemleri için salınan bir kat vergi ziyaı cezalı geçici vergiye karşı açılan davada, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile tarhiyatın, üretimde kullanılan baz yağda çıkan farktan kaynaklı kısmı ile geçici verginin kaldırıldığı, alım ve satımı yapılan baz yağda çıkan farka isabet eden kısım ile geçici vergi üzerinden kesilen ziyaı cezası yönünden ise davanın reddedildiği, ilgili kararlar üzerine davalı idare tarafından (2) nolu ihbarnameler düzenlenerek davacıya tebliğ edildiği ve ihtilafsız kesinleşen kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emri içeriği 2008 yılının muhtelif dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi ile kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davanın reddine ilişkin … Vergi Mahkemesinin … tarih E:…, K:… sayılı kararının, özel usulsüzlük cezasına ilişkin hüküm fıkrasının Danıştay Yedinci Dairesinin 15/11/2019 tarih ve E:2016/3955, K:2019/6018 sayılı kararı ile bozulması üzerine …Vergi Mahkemesinin … tarih E:…, K:… sayılı kararıyla söz konusu bozma kararına uyulmak suretiyle özel usulsüzlük cezasının kaldırıldığı gerekçesiyle ödeme emrinin, özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısmı iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına düzenlenen ödeme emrinin usul ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.