5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/16105 Esas 2020/5237 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16105
Karar No: 2020/5237
Karar Tarihi: 13.05.2020

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/16105 Esas 2020/5237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık yargılanmıştır. Mahkeme, sanığı beraat ettirmiş ve el konulan mallara müsadere kararı vermiştir. Temyiz sürecinde, suç mağduru olmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisi olmadığı ve bu nedenle Hazine vekilinin temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği kabul edilmiştir. Suçtan zarar gören TAPDK'nin temyiz talebi ise kabul edilerek, mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260. maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/16105 E. , 2020/5237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören TAPDK"nun yokluğunda verilen kararı temyiz hakkı olduğu kabul edilerek anılan kurum vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre suçtan zarar gören TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.