2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/6653 Esas 2019/751 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6653
Karar No: 2019/751
Karar Tarihi: 17.01.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/6653 Esas 2019/751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılandığı mahkemede beraat etmiştir. Ancak, karar katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, suç tarihinin başlıkta yanlışlıkla \"01/02/2008\" olarak gösterildiği fakat bu hata mahkeme tarafından düzeltilebileceği belirtilmiştir. Sanığa isnat edilen eylem, 2863 sayılı Kanun'un 65. maddesinde yaptırıma bağlıdır ve 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Ancak, zamanaşımını kesen son işlem 16/12/2009 tarihli mahkumiyet hükmüdür ve bu tarihten önce zamanaşımı gerçekleşmiştir. Dosya içeriği itibariyle de, sanık hakkında derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hüküm zamanaşımı nedeniyle bozulmuş ve sanık hakkındaki dava düşmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri 2863 sayılı Kanun'un 65. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleridir.
12. Ceza Dairesi         2016/6653 E.  ,  2019/751 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : Beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “01/02/2008” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
    Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 16/12/2009 tarihli mahkumiyet hükmü olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki davanın DÜŞMESİNE, 17/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.