Çocuğun basit cinsel istismarı üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7103 Esas 2018/7441 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7103
Karar No: 2018/7441
Karar Tarihi: 11.12.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7103 Esas 2018/7441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile diğer suçtan beraat ettiği hükmün Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilmesi sonucunda, istinaf başvurusunun mahkumiyet hükümleri yönünden esastan, beraat hükmü yönünden sıfat yokluğundan reddedilmesi hakkındaki karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmek üzere oybirliğiyle karara bağlandı.
Kanun Maddeleri: Çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 103. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2018/7103 E.  ,  2018/7441 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez)
    HÜKÜM : Sanığın mağdureler Ecrin ile Kübra"ya yönelik
    atılı suçtan (iki kez) mahkumiyeti ile mağdure
    Beritan"a yönelik müsnet suçtan (bir kez)
    beraatine dair Alanya 2. Ağır Ceza
    Mahkemesinden verilen 08.01.2018 gün ve
    2017/172 Esas, 2018/9 Karar sayılı hükümlere
    ilişkin istinaf başvurusunun mahkumiyet
    hükümleri yönünden esastan, beraat hükmü
    yönünden sıfat yokluğundan reddi
    Bakanlığı vekili, katılan mağdureler Ecrin ve
    Beritan vekilleri, sanık müdafii

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında ilk derece mahkemesince yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen ikinci celseye ait duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin usulüne göre tamamlanmasının ardından Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdureler Ecrin ve Beritan vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 01.08.2018 günlü tebliğnamede katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure Ecrin vekilinin temyizleriyle ilgili görüş bildirilmesine karşılık sanık müdafii ve katılan mağdure Beritan vekilinin temyizlerine dair görüş belirtilmediği anlaşıldığından, söz konusu temyizlerle ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.