Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4351 Esas 2020/5729 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4351
Karar No: 2020/5729
Karar Tarihi: 19.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4351 Esas 2020/5729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62, CMK'nın 283/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkum olduğunu belirtmiştir. İlk derece mahkemesince verilen hükmün temyiz edildiği, ancak temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından hükmün onandığı ve dosyanın Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ifade edilmiştir. Kanun maddelerine göre, TCK'nın 314/2 maddesi \"Silahlı terör örgütüne üye olma\", 3713 sayılı Kanunun 3-5/1 maddeleri \"Terör örgütünün propagandasını yapma veya terör örgütünün açıkça meşru olmayan taleplerini paylaşarak örgüte destek verme\", TCK'nın 62 maddesi \"Failin, suçun işlenmesinde kesinlikle gerekli olan bir fiili işlemesi durumunda uygulanacak cezayı ağırlaştıran hükümler\"i içermektedir. CMK'nın 283/1 maddesi \"Durşmalı Yargılama Usulü\", TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri \"Haksız tahrik, tahrikin sebep olduğu sarhoşluk veya rahatsızlığın azaltıcı etkisi ve durumun kişinin aleyhine sonuç doğurduğuna dair bir kanaat bulun

16. Ceza Dairesi 2020/4351 E. , 2020/5729 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 62, CMK’nın 283/1, TCK’nın 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararı

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.