Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8208 Esas 2019/10308 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8208
Karar No: 2019/10308
Karar Tarihi: 11.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8208 Esas 2019/10308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk hakkında 10 ay kısa süreli hapis cezası verildiği ancak cezanın TCK'nın 50/3 maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, suçun işlendiği gece olduğunun kabul edildiği halde TCK'nın 143. maddesi gereğince artırım yapılmamış ve malın değerinin az olmadığı halde TCK'nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılmıştır. Bu nedenle, bozma kararı verilmemesi kararın adalet ve hakkaniyete uygun olması sebebiyle uygun görülmüştür. Kanun maddeleri: TCK'nın 50/3, 143 ve 145.

2. Ceza Dairesi 2019/8208 E. , 2019/10308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde yer alan TİB kayıtlarına göre suça konu telefonun müşteki tarafından son kullanımının olay günü saat 21:52 olduğu, suça sürüklenen çocuğun kullanımındaki hat ile saat 02:16’da kullanılmaya başladığının anlaşılması karşısında, eylemin gece gerçekleştirildiğinin kabulü ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezada TCK"nın 143. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait 385,00 TL değerinde cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde, çalınan malın değeri az olmadığı halde 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi uygulanarak indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından; daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan 10 ay kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmemiş ise de, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK’nın 143. maddesi gereğince artırım yapılmaması ve koşulları bulunmadığı halde aynı Kanunun 145. maddesi uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuğun gerçekte alması gereken ceza miktarı 1 yıldan fazla olacağından daha az bir ceza almasına yol açan mahkeme uygulamasının suça sürüklenen çocuğun lehine olması nedeniyle, bu yanılgılı uygulamada yapılan hatadan ötürü ikinci kez atıfet sağlayacak şekilde bozma yapılmasının adalet ve hakkaniyete uygun olmayacağı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.