Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/4689 Esas 2019/21278 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4689
Karar No: 2019/21278
Karar Tarihi: 14.11.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/4689 Esas 2019/21278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında alacak davasında verilen kararın temyizi istenmiştir. Miktarı ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Bozmadan sonra tesis edilen mahkeme kararında, temyiz kesinlik sınırının belirlenmesinde, bozma kararı kapsamı dışında kalan alacaklara dair hüküm kısmının dikkate alınmamas gerekmektedir. Ulusal bayram genel tatil alacağı bakımından hüküm altına alınan 1362,66 TL karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 3200,00 TL kapsamında kalmıştır. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Davacı temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Kararda, kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgili olduğu için, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanunlar: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi ve 432. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2019/4689 E. , 2019/21278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı Temyizi Yönünden;
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut olayda, Bozmadan sonra tesis edilen mahkeme kararında, temyiz kesinlik sınırının belirlenmesinde, bozma kararı kapsamı dışında kalan alacaklara dair hüküm kısmının dikkate alınmamas gereklidir. Şu halde, dosya içeriğine göre, Dairemizin 15.11.2017 tarihli bozma kararı kapsamında bulunan ulusal bayram genel tatil alacağı bakımından hüküm altına alınan 1362,66 TL karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 3.200,00 TL kapsamında kaldığı anlaşılmakla, davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun"un 427, 432 maddeleri uyarınca reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı Temyizi Yönünden;Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.