Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8778 Esas 2019/10307 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8778
Karar No: 2019/10307
Karar Tarihi: 11.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8778 Esas 2019/10307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir hırsızlık suçu nedeniyle on sekiz yaşından küçük bir çocuğa verilen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi kararının isabetli olduğunu ve diğer temyiz itirazlarının ise yerinde görülmediğini belirtiyor. Ancak, çocuk için hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda, hapse çevrileceğine dair ihtar yapılması gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle, kararın bu aykırılığı düzeltmek üzere bozulmasına karar veriliyor ve kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmıyor.

2. Ceza Dairesi 2019/8778 E. , 2019/10307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olması karşısında mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesinde yer alan "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında hapisten çevrilen adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, hapse çevrileceğine dair ihtar yapılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.