Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2052 Esas 2021/3195 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2052
Karar No: 2021/3195
Karar Tarihi: 08.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2052 Esas 2021/3195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Mahkemenin incelemesinde, sanıkların fiziki takip tutanakları, olay yakalama tutanakları ve alıcı konumundaki tanıkların beyanlarına göre, birden fazla olayda uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işledikleri anlaşıldı. Ancak, mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanmamasına karar verildi. Sanık müdafilerinin itirazları reddedildi ve hükümler onaylandı. Buna karşılık, beraat yerine mahkûmiyetine karar verilen bir sanığın temyiz itirazları ise yerinde görülerek hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43. maddesi: zincirleme suçlar
- TCK'nın 53. maddesi: hak yoksunluğu hükümleri
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı
- 7242 sayılı Yasa

10. Ceza Dairesi 2017/2052 E. , 2021/3195 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KIRIKKALE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Dosya kapsamındaki yakalamalara ilişkin fiziki takip tutanakları, olay yakalama tutanakları ve alıcı konumundaki tanıkların beyanlarına göre bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla olayda uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işledikleri anlaşılan sanıklar hakkında TCK’nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanığın savunmasının aksine, hakkında kullanmak için uyuşturcu madde bulundurma suçundan kamu davası açılan Rahmi"de ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna veya diğer sanıkların eylemine iştirak ettiğine ve üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
08.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.