Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/2288 Esas 2014/3786 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2288
Karar No: 2014/3786
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/2288 Esas 2014/3786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir Açık Cezaevinde hükümlü olan sanık, şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere serbest bırakılmıştır. Ancak denetim süresince kasıtlı bir suçtan dolayı soruşturma başlatılan sanık hakkında infaz hakiminin kararıyla kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verilmiş, ancak kendisi teslim olmamıştır. Bu nedenle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, bu karar iptal edilmiştir çünkü ilgili kanun maddesi Anayasa Mahkemesinin kararıyla iptal edilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendidir. Bu madde hükümlülerin denetleme kurumunun isteği üzerine cezaevine geri alınabileceklerini belirtmektedir.

9. Ceza Dairesi 2014/2288 E. , 2014/3786 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/359092
Mahkemesi : Balıkesir 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 12.09.2013
Numarası : 2013/425 - 2013/590
Suç : Hükümlünün kaçması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Balıkesir Açık Cezaevinde hükümlü olarak kalan sanığın 6411 sayılı Kanun ile şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere serbest bırakıldığı, denetim süresi içinde işlediği iddia olunan ve cezasının alt sınırı bir yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suçtan dolayı soruşturma başlatılan sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendine aykırılık nedeniyle denetimli serbestlik müdürlüğünün talebi üzerine infaz hakimi tarafından kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verildiği ve kararın tebliğine rağmen iki gün içinde Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiş ise de; 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendinin, hükümden sonra 09.01.2014 tarihli ve 28877 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarihli kararı ile iptal edildiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.