2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10737 Esas 2019/741 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10737
Karar No: 2019/741
Karar Tarihi: 17.01.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10737 Esas 2019/741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Sanık müdafii ve katılan vekili hükümü temyiz etmiştir. Dosya incelenerek, hükmün bazı hususlarda bozulmasına karar verilmiş, vekalet ücretine ilişkin hükmün düzeltilmesi istenmiştir. Mahkeme kararında, 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62, 51/1-3, 53. maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen hususlarda düzeltme yapılacak, vekalet ücretine ilişkin hüküm değiştirilerek, Kültür ve Turizm Bakanlığı lehine maktu 1.980 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine karar verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/10737 E. , 2019/741 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62, 51/1-3, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, tanık ifadelerinin yeterince değerlendirilmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi talebine, katılan vekilinin, cezanın ertelenmesine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasına katılmasına karar verilen Kültür ve Turizm Bakanlığına bağlı bir kurum olan ...’nın münhasıran davaya katılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, vekalet ücretine ilişkin (3) numaralı bendin hükümden çıkarılarak yerine, “Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu 1.980 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.