Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2934 Esas 2017/5352 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2934
Karar No: 2017/5352
Karar Tarihi: 13.12.2017

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2934 Esas 2017/5352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manyas Belediyesi kömür dağıtım komisyonunda sayman olarak görev yapan sanık, müştekilere Belediye'nin kömürünü para karşılığı sattığı halde makbuz vermediği ve aldığı parayı usulsüz bir şekilde harcadığı iddia edildi. Ancak, dosyadaki belediye başkanlığı yazısından sanığın para tahsil yetkisi olmadığı, kömür almak isteyen vatandaşların bedelini bankaya yatırıp dekontu ile komisyona başvurmaları gerektiği anlaşıldığı için olayda yasal tevdii unsurunun gerçekleşmediği belirlendi. Bu nedenle, sanık zimmet suçundan değil, eylemin görevi kötüye kullanma olarak kabul edilerek düşürüldü.
Kanun maddeleri: CMK 260/1, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesi, CMK 237/2.

5. Ceza Dairesi 2014/2934 E. , 2017/5352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Eylemin görevi kötüye kullanma olarak kabulüyle düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Yasanın 18. maddesi ile CMK"nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma talebinin KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Manyas Belediyesi kömür dağıtım komisyonunda sayman olarak görev yapan sanığın, müştekiler ... ve ...’a belediyeye ait kömürü satması karşılığında para almasına rağmen makbuz vermediği ve aldığı parayı usulsüz olarak harcadığı iddia ve kabul olunan olayda; dosyadaki belediye başkanlığı yazısından sanığın bizzat para tahsil yetkisi olmadığı, kömür almak isteyen vatandaşların bedelini bankaya yatırdıktan sonra dekontu ile komisyona başvurmaları gerektiği anlaşıldığından olayda yasal tevdii unsurunun gerçekleşmediği cihetle, tebliğnamede sanığın eyleminin zimmet suçunu oluşturduğu yönündeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararı usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.