Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2308
Karar No: 2014/3785
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/2308 Esas 2014/3785 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kayseri 4. Sulh Ceza Mahkemesi, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmaya başlanmadan önce işlediği iddia edilen suçtan dolayı kapalı ceza infaz kurumuna gönderilen hükümlü, kararın tebliğine rağmen iki gün içinde teslim olmadığından hükümlünün kaçması suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, kararın verildiği tarihte yürürlükte olan 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin \"b\" bendinin Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarihli kararı ile iptal edildiği gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A maddesi ve Anayasa'nın 26. Maddesi.
9. Ceza Dairesi         2014/2308 E.  ,  2014/3785 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2013/388527
    Mahkemesi : Kayseri 4. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 19.11.2013
    Numarası : 2013/254 - 2013/1138
    Suç : Hükümlünün kaçması

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Erzurum Açık Cezaevinde hükümlü olarak kalmakta iken 6411 sayılı Kanun ile şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere serbest bırakılan sanığın, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmaya başlanmasından önce işlediği iddia olunan bir suçtan kovuşturmasına devam edildiği gerekçesiyle 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının "b" bendine aykırılık nedeniyle denetimli serbestlik müdürlüğünün talebi üzerine infaz hakimi tarafından kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verildiği ve sanık hakkında kararın tebliğine rağmen iki gün içinde Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmadığından anılan Kanun maddesinin 8. fıkrası uyarınca hükümlünün kaçması suçundan mahkumiyet kararı verildiği tüm dosya kapsamından anlaşılmış ise de; 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının "b" bendinin, hükümden sonra 09.01.2014 tarihli ve 28877 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarihli kararı ile iptal edildiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi