Nitelikli kasten öldürme - Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalafet - Mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4524 Esas 2020/5720 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4524
Karar No: 2020/5720
Karar Tarihi: 20.11.2020

Nitelikli kasten öldürme - Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalafet - Mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4524 Esas 2020/5720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, Danıştay Başkanlığına yönelik nitelikli kasten öldürme ve teşebbüs suçları ile 6136 sayılı Kanuna muhalafet ve mala zarar verme suçlarından açılan davaların sanıkları mahkum edilmiş, bir sanık hakkında delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle hükme varılmamış, diğer sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle dava düşmüştür. Temyiz dilekçeleri ile yapılan duruşmalı inceleme sonucunda, hükümler onanmıştır. 6136 sayılı Kanunun \"Devletin güvenliğine karşı suçlar\" başlıklı 5. maddesi ile \"Kamu görevlisinin yaptırım gücünü kötüye kullanması\" başlıklı 257. maddesi kararda değinilen kanun maddeleridir.
16. Ceza Dairesi         2020/4524 E.  ,  2020/5720 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suçlar : Nitelikli kasten öldürme, Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalafet, Mala zarar verme





    Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
    1-Katılan Danıştay Başkanlığının nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından açılan davalara katılma ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, katılan Danıştay vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin REDDİNE,
    2-Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ........ın mahkumiyetlerine, sanık ..... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeterli nitelik ve derece bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul edilmiş, sanıklar .....n hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında Mala zarar verme suçlarından vaki zamanaşamı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmiş, sanık Salih Kurter hakkında ölüm nedeniyle düşme kararı verilmiş olup, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekillerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    TEFHİM ŞERHİ:

    20.11.2020 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı..."un huzurunda, duruşmada savunma yapmış bulunan sanık Alparslan Arslan müdafii Av. Suna Kurt"un yokluğunda, 25.11.2020 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.