Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11217 Esas 2019/5532 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... İli ... İlçesi ... Mahallesi 407 parselde kayıtlı 5000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... Kadastro Mahkemesi"nin 19.02.2004 tarihinde kesinleşen 2009/970 Esas, 2002/692 Karar sayılı ilamıyla 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 14. maddesi gereğince ... ve ... adına 1/2"şer pay oranında tescil edilmiş, davacı ..., söz konusu taşınmazın kendisine ait olduğunu bu taşınmazı ... satın aldığını iddia ederek kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.