Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/26517 Esas 2014/5175 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak


YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... ... Ltd.Şirketi vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı iş sözleşmesinin işverence haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ile fazla mesai alacaklarının tahsilini istemiştir.
Davalı iş akdinin işveren tarafından haklı nedenle feshedildiğini, savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak iş sözleşmesinin bildirim öneli verilmeden ve haklı bir neden olmadan davalı tarafından feshedildiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde fazla çalışma ücreti için dava tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi talebinde bulunmuştur. Islah dilekçesinde ise arttırdığı miktar için yasal faiz talebinde bulunduğu halde Mahkemece, ıslahla artırılan miktara talep aşılarak "Bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi " yürütülmesine karar verilmiş olması hatalı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (1) nolu bendinin tümüyle silinerek yerine;
"1- 2.000.00 TL net kıdem tazminatı alacağının dava tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranını ile birlikte tahsiline, ....666.69 TL’ lik kısmının ise ıslah tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranını aşmamak üzere yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilden sorumlulukları kapsamında davalılardan alınarak davacıya verilmesine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalı Star Temizlik Ltd.Şirketine iadesine, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.