Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5807 Esas 2019/14497 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5807
Karar No: 2019/14497
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5807 Esas 2019/14497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükümle ilgili Karşıyaka (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin karar sayılı ilamıyla yapılan ihbar üzerine hükmün açıklandığı ancak ihbara konu olan kararda suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 191/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. Ancak TCK'nın 191/1. maddesinde yapılan değişiklikle suçun erteleme süresi zarfında tekrar işlenmesi durumunda davanın düşmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması seçenekleri de eklenmiştir. Bu nedenle, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin mahkemeden sorulması ve sonuca göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağı tartışılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda TCK’nın 191/1. maddesi, 191. maddesinin 5. fıkrası ve 7/2. maddesi detaylı bir şekilde bahsedilmektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/5807 E. , 2019/14497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükümle ilgili Karşıyaka (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/46-2013/417 Karar sayılı ilamıyla yapılan ihbar üzerine hükmün açıklandığı, ancak ihbara konu olan kararda suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 191/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; TCK"nın 191/1. maddesinde düzenlenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” şeklinde düzenleme getirmesi ayrıca aynı Kanun"la 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca koşullan oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle lehe olan bu düzenleme ve TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.