Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/15778 Esas 2017/4367 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, nafakaların miktarı, talep edilen tazminatlar, kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili Av. ... 11.04.2017 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğiğni bildirmiştir. Tarafların boşanmalarına dair hüküm temyiz edilmeden kesinleştiğinden dilekçe boşanma hükmüne yönelik olarak hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat, davanın fer"ilerini de kapsar. Bu nedenle feragat gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün tazminat talepleri, nafakalar yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda gösterilen sebeple hükmün davacı kadının tazminat talepleri ve nafakalar yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.04.2017 (Pzt.)