Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5819 Esas 2019/14495 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5819
Karar No: 2019/14495
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5819 Esas 2019/14495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. İşyeri dokunulmazlığı ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, kanıtların geçerli ve elverişli olduğu, gerekçelerin yerinde olduğu ve hakimin takdirinin doğru olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri ise sanık ve suça sürüklenen çocukların suçu işlediği kabul edilerek, usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak, malın değerinin az olması nedeniyle ceza indiriminin yapılmaması ve suça sürüklenen çocuklara ek savunma hakkının tanınmaması sebebiyle hükümler bozulmuştur.
Hukuki Dayanaklar:
- Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi: Hırsızlık suçunda cezanın indirimi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi: İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçunda artırım yapılması
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi: Ek savunma hakkı tanınması.

13. Ceza Dairesi 2019/5819 E. , 2019/14495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan ve suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İşyerinden çalınan bozuk para ve eşyanın değeri gözetildiğinde, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, TCK"nın 145. maddesi gereğince sanığa ve suça sürüklenen çocuklara verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuklara CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince artırım yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.