Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11293 Esas 2018/4937 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme .... Ağır Ceza Mahkemesi
Kararın Tarihi – Numarası : 10/12/2012 – 2012/294 esas ve 2012/421 karar
2- ...
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
22/05/2012 (sanık ... yönünden)
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanık ... yönünden “14.10.2011” ve sanık ... yönünden “22.05.2012” yerine “13.10.2011-22.05.2012” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2012/5249 sırasında kayıtlı uyuşturucu madde ile.... Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve aynı emanette kayıtlı sanık ..."a ait 2460 TL"nin suçtan elde edildiğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli delil bulunmadığı halde iadesi yerine TCK"nın 55. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
2-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;


./..


1-Hüküm fıkrasının (G) bendinin tümüyle çıkartılarak yerine “.... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2012/5249 sırasında kayıtlı uyuşturucu madde il.... Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin TCK’nın 54/4. maddesi, hassas terazinin ise TCK"nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine ve aynı emanette kayıtlı 810 TL"nin TCK"nın 55/1. maddesi uyarınca müsaderesine, 2460 TL"nin ise suçtan elde edildiğine ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadığından sanık ..."a iadesine” ibaresinin yazılması,
2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.