Dava Türü : İşe İade


YARGITAY İLAMI

Davalı ... Paz. Ve Tic. A.Ş. vekili, Dairemizin 23.....2013 gün ve 2013-23722/17191 E/K sayılı bozma kararının maddi hataya dayandığını ileri sürerek, maddi hatanın giderilmesi isteğinde bulunmuştur.
Mahkemenin 09.01.2014 tarihli ek kararıyla 5521 sayılı Yasanın 8.maddesi 5. fıkrası gereğince İş Mahkemelerinde Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin bahsi geçen maddi hata talebi üzerine dilekçe ve ekleriyle birlikte dosyayı incelenmek üzere Dairemize göndermesi gerekir. İlk derece mahkemesinin talebin reddi ya da kabulü şeklinde karar vermesi mümkün değildir. Bu nedenle maddi hatanın düzeltilmesi talebinin reddine dair mahkemenin 09.01.2014 tarihli ek kararı bozulup kaldırılmalı, dilekçe ve ekleri incelenmelidir.
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve özellikle muvazaa hususunda her zaman resen karar verilebilmesinin mümkün olmasına ve İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı ... A.Ş. vekilinin dilekçesinin REDDİNE, karar verilmelidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkemenin 03/.../2013 taihli ek kararının bozulup kaldırılmasına, davalı ... Paz. ve Tic. A.Ş."nin maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçesinin REDDİNE, 05/03/2014 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.