Taraflar arasındaki "baz istasyonun kaldırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 5.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 12.12.2011 gün ve 2010/509 E- 2011/448 K sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 13.03.2012 gün ve 2012/1463 E–2012/3994 K sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDENLER: Davalılar vekilleri
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, baz istasyonun kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4.Hukuk Dairesi"ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı Türkcell İletişim A.Ş. ve Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. vekilleri temyiz etmiştir.
Ne var ki, davalı Türkcell İletişim A.Ş. vekili Av.O.M. B.13.06.2012 ve Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. vekili Av.M. Ş. 10.06.2013 havale tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat etmişlerdir.
Dilekçeleri ekinde sunulan vekaletname kapsamından temyizden feragata yetkili oldukları anlaşılmaktadır.
O halde, davalılar vekilinin, temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç : Davalılar vekilinin temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle REDDİNE, 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı HMK"na eklenen 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı HMK"na eklenen "Geçici madde 3" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı HUMK:nun 440/1.maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.