Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/23826 Esas 2007/1803 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekili tarafından icra mahkemesine sunulan itiraz dilekçesinde takip dayanağı bononun, başlangıçta 4.250.000.000 TL bedelli olarak düzenlendiği belirtildiğine göre, borcun anılan miktar için kabul edildiği sonucuna varılmalıdır. Bu durumda, takibin kabul edilen bu miktar için devamına karar verilmesi gerekirken tümden iptali isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.