Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13115 Esas 2021/173 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13115
Karar No: 2021/173
Karar Tarihi: 19.01.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13115 Esas 2021/173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuklar gündüz vakti müştekinin bodrumuna girerek bir şey almadan çıkmışlardır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Ancak, cezaların üst sınırına göre hesaplanan asli dava zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle karar bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dava açılmış ancak bu suçtan dolayı karar verilmemiştir. Mahkeme kararı oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddeleri (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri (asli dava zamanaşımı)
- 5320 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (yetki)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (zamanaşımı nedeniyle düşme)

2. Ceza Dairesi 2020/13115 E. , 2021/173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların gündüz vakti müştekinin bodrumuna girerek bir şey almadan çıkması şeklindeki eylemlerinin olay tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının, 29.12.2015 tarihli mahkûmiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dava açıldığı halde, bu suçtan dolayı karar verilmediği belirlenmiş olmakla, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.